互动0灯火阑珊 燈火闌珊 (2022)

豆瓣热评

Victoria (2022-10-25 16:42:00)
TIFF35 香港真的很难摆脱这种“过去回不去、未来来不了”的没落感。导演谈到是因为拿到了一些官方的资金支持才开始的这个第一部长片，但创作上自由度很高。相比起来香港还是有稍微大一点的讨论空间。（常常很想说香港加油，但也真的不知道还能怎么加这个油

solaris (2022-10-25 21:01:28)
台词隐喻（甚至明喻吧…）无限多。曾宪宁值得期待。在endroll那首《灯火阑珊处》里止不住地落泪。qa环节日本人问创作自由度和片中是否有控诉意味，可惜日翻英翻都翻少了一句：她是承认了这一部有相当的自由度，但也强调了“仅仅这一部”，以及“不知道未来会如何”。

青木絵里 (2022-11-14 14:50:07)
开头挺漂亮的，当场被打动，但剧情越看越不对劲（。）能感觉到一点导演的意思，想拍出那种nostalgia、过去很美好但未来不知道往何处去的迷茫、试图保住集体回忆的寄托和cultural identity、对新东西新时代的质疑和抵抗啊之类的。（但是表达这些的香港好电影实在太多了…）导演试图着眼在家庭以小见大，说想以“失去亲人”为主题，结果代际的矛盾没拍清楚，爱情戏也乱七八糟。两分都给闪现的任达华和好看...

Pincent (2022-11-17 23:59:21)
2.9 其实近年港片的隐喻系统也已经挺公式化了，张艾嘉的角色基本明喻谐音了Hong Kong，再加上亡夫和他的手艺，霓虹灯直接对位了旧香港。悼亡、未来何如、以及上代如何处理与下一代香港人的关系属于本片的核心，当走到了2019后，台词也直接指出“总是会被人拆掉的”。电影本身中规中矩，张艾嘉在结尾二十分钟挺有一些高光时刻。

小钻风 (2022-11-13 20:23:33)
@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【4/10】最直观的感受就是混乱和刻意，虽然有众人为杨灿镳完成遗愿，合力做霓虹招牌为主线，但还是能够强烈感觉到不同片段是被生硬地拼接在一起。不知道是剧作出了问题还是剪辑出了问题，个人倾向于前者，毕竟影片的现实片段与Flashback衔接得不自然，无意义的段落也不少，比如美香陪Leo在码头祭拜外婆，以及最后彩虹穿传统婚纱为美香梳头，而整体的对白也...